Mythen over antibiotica

Een kleine excursie

Infectieuze ziekten voor een lange tijd waren de plaag van de hele mensheid. Zelfs nadat het is bewezen dat infecties worden veroorzaakt door pathogene bacteriën, waren er al bijna honderd jaar geen goede antimicrobiële agenten. Voorbereidingen die voor deze doeleinden worden gebruikt, verschilden aan toxiciteit en lage efficiëntie. Alleen in de jaren 30 van onze eeuw werden sulfonamidepreparaten gesynthetiseerd en tien jaar later - antibiotica. De opkomst van deze medicijnen produceerde een revolutie in de geneeskunde - voor de eerste keer kreeg artsen de mogelijkheid om infectieuze ziekten effectief te behandelen.

Van de beste motieven om meer te genezen, sneller, efficiënter, artsen voorgeschreven antibacteriële middelen altijd en overal waar er een hint van een infectie was. Maar onverwachte problemen werden onmiddellijk onmiddellijk verschenen: de bacteriën gevormd weerstand tegen antibiotica en patiënten verschenen bijwerkingen (allergieën, dysbacteriose). Het heeft gedeeltelijk bijgedragen aan de opkomst van verschillende wanen, ten opzichte van antibacteriële medicijnen.

MyThe nummer 1. Alle antibacteriële medicijnen zijn antibiotica.

Hoewel in de medische literatuur de term «antibiotica» Het wordt vaak gebruikt in relatie tot alle antimicrobiële agenten, echte antibiotica zijn geneesmiddelen die worden gevormd door micro-organismen of verkregen door semi-synthetische methoden. Naast antibiotica zijn er volledig synthetische antibacteriële middelen (sulfonamiden, nitrofuran-drugs, enz.). Geneesmiddelen zoals biseptol, furacilin, furazolidon, metronidazol, palin, nitroxoline, Neversman zijn geen antibiotica. Ze verschillen van de ware antibiotica met mechanismen van blootstelling aan microben, evenals door efficiëntie en algemene invloed op het menselijk lichaam.

Mythe nummer 2. Antibiotica kunnen elke infectieziekte genezen.

Deze mythe is extreem gedistribueerd, maar antibiotica kan niet virale en enkele andere infectieziekten genezen. Virale infecties vormen een aanzienlijk deel van luchtwegaandoeningen. De meeste van de zogenaamde «Algemeen» (ORZ) vereisen geen afspraak van antibiotica of andere antibacteriële geneesmiddelen, omdat ze worden veroorzaakt door virussen waaraan deze drugs niet werken.

Virussen worden veroorzaakt door ziekten zoals influenza, cortex, rubella, waterpokken, epidemische parotitis (varken), infectieuze mononucleose, hepatitis A, B, C, etc. Met deze ziekten, evenals bij ARZ, kunnen antibiotica worden voorgeschreven wanneer bacteriële complicaties verschijnen, dat wil zeggen, de toevoeging van een secundaire infectie, en de belangrijkste behandeling wordt uitgevoerd door de voorbereidingen van andere groepen (immunoglobulinedrugs, antivirale middelen).

Antibiotica zijn ook niet van toepassing op dergelijke ziekteverwekkers van infectieziekten als paddenstoelen (gistachtige paddenstoelen van het geslacht Candidas, waardoor melk, en anderen veroorzaken.), Simplest (AmcriBes, Giardia), Worms.

Infectieziekten als verschijning, botulisme, tetanus worden veroorzaakt door bacteriële toxines, dus de hoofdbehandeling is in de introductie van antitoxische sera, zonder welke dood kan optreden op de achtergrond van antibacteriële therapie.

Bij sommige chronische infecties (bijvoorbeeld in pyelonephritis) worden antibiotica alleen voorgeschreven tijdens de exacerbatieperiode, waarna synthetische antibacteriële middelen (furagin, nitroxoline, palin en t.NS.) en fytotherapie.

Het is extreem ongewenst om antibiotica voor te schrijven voor de behandeling van didse dysbiose als gevolg van de negatieve effecten van deze geneesmiddelen op de normale intestinale microflora en de onderdrukking van de darmimmuniteitsfuncties.

MyThe nummer 3. Antibiotica - het kwaad, ze zijn extreem schadelijk voor het lichaam, ze kunnen in elk geval niet worden gebruikt.

Veel weigeren om antibioticum te ontvangen die door de dokter is voorgeschreven, zelfs in ernstige toestand. Ondanks het feit dat sommige antibiotica echt bijwerkingen hebben, zijn er drugs, waarvan het doel parallel is met antibiotica als een dekking het mogelijk maakt om het risico van dergelijke complicaties als allergieën (suprastine, taveril) of dysbacteriose (Biffol, acyLAct te verminderen aanzienlijk ). Afhankelijkheid van antibiotica wordt nooit gevormd.

Mythe nummer 4. Zonder antibiotica is het niet nodig als het gaat om het leven en de dood van de patiënt.

Van de acute infectieziekten, het doel van antibiotica is meestal vereist wanneer pyelonefritis, angins en pneumonie, evenals in infectieuze ontsteking, gelokaliseerd in gesloten holtes (otitis, schimoriet, osteomyelitis, abces, phlegmon). Vaak is het noodzakelijk om antibiotica toe te wijzen aan mensen na de operatie - voor de preventie van infecties.

Zonder het gebruik van antibiotica, ontwikkelen er vaak ernstige complicaties, bijvoorbeeld na onbehandelde antibiotica, hartlaesies (reuma, myocarditis) en nieren (glomerulonefritis) kunnen zich voordoen.

Zonder behandeling met antibiotica van acute ziekten (pneumonia, Hymorita, etc.) Chronische traag ziekten (chronische pneumonie, chronische hymoriet, chronische urineweginfectie).

Er zijn een aantal chronische ziekten die de kwaliteit van het menselijk leven aanzienlijk verslechteren, maar tegelijkertijd worden behandeld met het gebruik van antibiotica. Dit is een mycoplasma-infectie van longen, jersiniose, chlamydia en enkele andere urogenitale infecties.

Natuurlijk, het toewijzen van een antibioticum, beoordeelt de arts de getuigenis en contra-indicaties, met een gewicht van de geschatte efficiëntie en het risico van bijwerkingen.

Mythe nummer 5. Als een ander antibioticum ooit heeft geholpen, kan het dan worden gebruikt met succes en met andere ziekten.

Pathogenen, zelfs heel vergelijkbaar met het klinische beeld van ziekten kan heel anders zijn. Verschillende bacteriën hebben verschillende gevoeligheid en weerstand tegen verschillende antibiotica. Een persoon kreeg bijvoorbeeld een Staphylococcal-pneumonie, en Penicilline hielp hem, toen had hij weer een hoest, de oorzaak ervan zou mycoplasma, ongevoelig zijn voor penicilline-rij-medicijnen. In dit geval helpt Penicilline niet langer. Moet een medicijn voorschrijven op mycoplasma.

Hetzelfde antibioticum kan zelfs niet helpen met absoluut identieke ziekten bij dezelfde persoon, aangezien bacteriën zich snel aanpassen aan het antibioticum en wanneer het opnieuw is toegewezen, is het misschien niet verschrikkelijk. Antibioticum, die vorig jaar met Pneumococcal Pneumonia heeft geholpen, werkt mogelijk niet bij Pneumococcal Pneumonia dit jaar!

Mythe nummer 6. «Ik kan zelf-zelf (mijn kind) aanwijzing van antibiotica-behandeling zonder de deelname van een arts».

Antibiotica zijn beladen met ineffectiviteit als gevolg van onjuiste selectie van het medicijn, de ontwikkeling van bijwerkingen door de onnauwkeurige dosering en de afwezigheid van een adequate dekking, de ontwikkeling van de stabiliteit van micro-organismen aan het antibioticum als gevolg van de late annulering van het geneesmiddel.

Kies correct het medicijn helpt de detectie van de microbe en de studie van zijn gevoeligheid voor antibiotica, maar het is niet altijd mogelijk. Zelfs als het pathogeen en zijn gevoeligheid voor antibiotica bekend zijn, is het noodzakelijk om een ​​dergelijk medicijn te kiezen dat op de locatie van de microbe in het lichaam komt. De dosis van het medicijn is afhankelijk van de leeftijd en aanverwante ziekten en komt niet altijd overeen met de aanbevolen annotatie, aangezien deze aanbevelingen worden berekend voor medium- en niet-individuele parameters.

Mythe nummer 7. «Verder zal het lichaam het hoofd krijgen».

Geschikt gekozen duur van de behandeling met antibiotica is van groot belang. Heel vaak annuleren patiënten onafhankelijk het antibioticum na 1-2 dagen behandeling, zodra het gemakkelijker werd. Maar het lichaam kan niet aankunnen, infectie zal traag worden, zal de laesies van het hart, de nier en t compliceren.NS. Als gevolg van premature afschaffing van het antibioticum, kunnen de bacteriënstammen worden weergegeven.

Aan de andere kant, als het antibioticum ongedaan is om onredelijk te zijn, ondanks het gebrek aan effect, neemt het risico op dysbacteriose of allergieën toe.

MyThe nummer 8. Antimicrobiële antibioticatiemiddelen hebben minder bijwerkingen.

In sommige gevallen leidt zelfbehandeling met sulfanimamiden, zoals Bispetol (bundime, sheeptrine), sulfalen, sulfadimezin of andere antibacteriële geneesmiddelen tot allergische reacties of dysbacteriose, nog vaker dan bij het behandelen van antibiotica. Bovendien hebben veel synthetische medicijnen toxische effecten op de lever en de nieren, de stabiliteit van micro-organismen ontwikkelt zich snel tot sulfaniumamiden, en ze zijn aanzienlijk inferieur aan moderne antibiotica.

Dus, tot antibacteriële therapie, inclusief met de benoeming van antibiotica, is het noodzakelijk om zowel op een andere behandeling te verwijzen: niet bang zijn, en alleen van toepassing op medische controle, rekening houdend met de getuigenis en contra-indicaties.

Slechte medicijnen gebeuren niet - het gebeurt dat ze worden voorgeschreven «Niet in het geval» en «niet op de plaats» incompetente artsen of zelfverzekerde patiënten en hun «Vriendelijke assistenten».