Duurzame en efficiënte antimicrobiële koperen oppervlakken bieden een technische oplossing die dient als een extra beschermingslijn tegen pathogenen en hun distributie.
Inhoud
Een unieke analyse van economische aspecten van antimicrobiële koper om nosocomiale infecties (HCAIS) in de gezondheidszorg te voorkomen, is op 25 juni 2013 beschikbaar op de internationale conferentie over controle en preventie (ICPIC) in Genève. Analyse toont hoge efficiëntie en snelle terugverdiende van de kosten van een nieuwe technische oplossing.
Economische beoordelingsbeoordeling wordt meestal gegeven medicijnen of therapeutische procedures, maar in deze studie van het consortium van de gezondheidszorg van York (YHEC) aan de Universiteit van York in het VK is het onderwerp de economische voordelen van het gebruik van engineering en ontwerpbenaderingen geworden de strijd tegen infecties als gevolg van het inzetten van aanraakoppervlakken van antimicrobiële koperintensieve therapie (IIT).
HCAIS pathogenen kunnen gedurende enkele dagen en zelfs maanden overleven in het milieu, waardoor continue bijvulling van infecties op de oppervlakken van frequente aanraking verschaft. Duurzame en efficiënte antimicrobiële koperen oppervlakken bieden een technische oplossing die dient als een extra rand van bescherming tegen deze pathogenen en deze methode van hun distributie. Bioglift op het oppervlak van de aanraking van koper en koperlegeringen (t. N. «Antimicrobiële koper) neemt continu af op waarden die minder dan 10% van het origineel vormen, zoals bewezen door klinische onderzoeken in Chili, Groot-Brittannië en VS. Bovendien blijkt bovendien de recent gepubliceerde gegevens van de studie van het Amerikaanse ministerie van Defensie, uitgevoerd in drie verschillende afdelingen intensieve therapie dat de vervanging van de zes de hoogstwaarschijnlijk de oppervlakken rond de patiënt tot hetzelfde aanraken, maar van antimicrobieel koper, leidt tot een afname van de secundaire infectie met ziekenhuisinfecties met 58%.
In de YHEC-studie werd de economische efficiëntie van een dergelijke interferentie beoordeeld, de kosten van nieuwe componenten werden vergeleken met de verbetering van de resultaten van de patiëntbehandeling en andere tastbare voordelen. De studie maakte het mogelijk om conclusies te trekken op basis van het model waarin de nieuwste gepubliceerde informatie over de effectiviteit van antimicrobieel koper wordt gebruikt. Vergelijking toont een snelle terugkeer van investeringen in heruitrusting van de gebouwen, namelijk de installatie van antimicrobiële elementen van koper. Analyse toont een impact op het aantal beddagen en het aantal vermelde levensstijl (QALY). Het model is eenvoudig, «transparant» en volledig bevestigd door referenties en flexibele instellingen stellen u in staat om gegevens in te voeren voor gebruik in specifieke omstandigheden van een LPU.
Gebaseerd op de typische gegevens van het VK LPU, voorspelt het model dat de kosten van het vervangen van de zes sleuteloppervlakken van het aanraken in 20 bedden in de afdeling van intensieve therapie op antimicrobiële equivalenten van koper zullen betalen in minder dan twee maanden als gevolg van de afname in de duurzame infectie en, als gevolg hiervan, het verminderen van deadlines die patiënten in het ziekenhuis blijven.
Dr. Matthew Taylor, directeur YHEC en een van de auteurs van het rapport, notities: «... Na de eerste twee maanden terugbetaling, zullen opgeslagen fondsen duidelijk accumuleren en andere nuttige doelen dienen...» .
Vijf jaar zal een dergelijke koperen oplossing bijna 2 miljoen besparen. Pounds Sterling als gevolg van HCAIS-daling in vergelijking met traditionele componenten, als koper wordt geïnstalleerd tijdens de bouw van de LPU of geplande reparatie. Hoewel de totale kosten voor koperoplossingen meer dan 30.600 pond zijn dan bij het gebruik van traditionele componenten, in de berekening van één patiënt gedurende 5 jaar, zullen ze 94.10 pond Sterling zijn. Besparingen van het verminderen van het infectieniveau hebben herhaaldelijk meer.
Concluderend opmerkt Dr. Taylor Notes: Dit is geen typische gezondheidsbeoordeling voor de gezondheid, omdat er extra en gemengde factoren zijn die betrekking hebben op de verantwoordelijkheid voor de uitgaven van budgetfondsen in ziekenhuizen. Allereerst is dit een technische oplossing die budgetkosten vereist (impact op structuren / onroerend goed), maar met een positief effect op de preventie van de verspreiding van infectie, de kosten van de behandeling en klinische uitkomsten. Daarom vereist het een hoge mate van wederzijds begrip en samenwerking op het hoogste niveaus van besluitvorming in het zorgsysteem en LPU.
