Potbescherming: elke zijn

Met de thermoregulering had een persoon veel meer dan veel dieren: we hoeven niet in gesprek met een gedroogde taal te zitten, het is niet nodig om speekselhuid in een drukke metro-auto te maken. Man sweats, en zijn zweet ruikt zelfs bijna. Precies totdat de zaak de bacteriën op de huid afneemt, waarna het effect zich voordoet, met welke fondsen uit het zweet zijn ontworpen.

Inhoud

Elke Dodiga heeft zijn eigen techniek

Operatie principe
deodorants om de activiteit van bacteriën in te onderdrukken
Uitgangskanalen van zweetklieren. Dat is, bij het gebruik van deodorant
Stop niet met zweet, maar je extue al niet zo scherpe geur. IN
Vertalen vanuit een Franse deodorant en is «het vernietigen van geur».

Antiperspirant
Werkt op het principe: wie niet zweet, hij ruikt niet. Dat is de zijne
De actie is gebaseerd op tijdelijk blokkeren van uitvoer
Zweetijzer. Geschil op het onderwerp «Wat beter?» Meestal gereduceerd K
verduidelijken welk type middelen van zweet efficiënter is en wat veiliger is
voor goede gezondheid. De resultaten van dit geschil zijn voorspelbaar als het werk van het spel
automatisch.

We zullen kort zijn: in de nominatie «de veiligste» Litizeren
Deodorant: Hij verhindert ons niet. Antiperspirant, ongetwijfeld, waar
Efficiënter deodorant. Maar er zijn twee nuances: anti-transpirant zweet
interfereren – dat wil zeggen, laat het lichaam niet volledig afkoelen. En ook: in
Antiplonen gelast als een werkzame stof zijn gebruikte zouten
aluminium of zink, die ook niet ten goede komt aan het organisme. EN,
Ten slotte circuleren geen eerste jaar koppige geruchten die regelmatig
Het gebruik van antiperspiranten kan leiden tot borstkanker.

Vandaag is een antiperspirant, morgen – rivierkreeft?

IN
Het raamwerk van één artikel om eens en voor iedereen op te lossen, leidt tot gebruik
antipoles voor kanker of niet, het zou ook zijn
Sophue. Om het plot-canvas van dit verhaal echter te reproduceren, is het eenvoudig.

Sommige
Jaren geleden brak Thunder uit: European and American Media Choir
sprak over de gevaren van antiperspirant. De claim is als volgt geformuleerd:
Het risico op borstkanker wordt naar verluidt geprovoceerd door de antiperspirant
Blokkeert zwellende klieren, wat resulteert in lymfeklieren
Gifstoffen beginnen te accumuleren. En dit kan op zijn beurt leiden tot
tumoren. Deze informatie werd gepresenteerd als een lek van geheime gegevens
Medisch onderzoek. Ze kan het recht hebben om te bestaan,
Als het nog steeds duidelijk was hoe geblokkeerd zweet verbonden was
klieren en lymfatisch systeem.

De houdbaarheid van deodorant of
De antiperspirant kan aangeven welk aantal in deze is ingesloten
Conserveringsmiddelen. De minder houdbaarheid – de minder conserveermiddelen.
Echter, iets hangt af van de verpakking. Bijvoorbeeld het meest
Conserveermiddelen in droog Deodorants-sticks.

Maar voor sprays
Maak je geen zorgen: de inhoud van de blikjes is niet beschikbaar voor lucht,
Dienovereenkomstig, conserveermiddelen op industriële schaal in de sprey
Zal het blijken.

Artsen reageerden unaniem op de aanbetaling van de media: journalisten
ten onrechte interpreteerde de informatie die voortkomt uit de wetenschappelijke gemeenschap en in
Het resultaat werd een hoorzitting voortgebracht, wat een serieus sociaal probleem werd.
Lawaai rond de potentiële schade van antiperspirant indirect
geprovoceerd verschillende aanvullende onderzoek.

Experimenten
Gebaseerd op informatie ontvangen door artsen een paar jaar geleden:
Sommige stoffen die in het menselijk lichaam vallen, inclusief
Cadmium en aluminium, kunnen de actie van hormoon-oestrogeen imiteren. MAAR
Hier is oestrogeen (en oestrogeenachtige verbindingen) op zijn beurt
Annuleer borstkanker. Dientengevolge, Dr. Dhere van het rijden
Universiteit, die de studies leidde, zei dat «Elk is
bestudeerde agenten kunnen afzonderlijk serieus worden
invloed», Het was echter om erachter te komen welk effect veroorzaakt
Interactie in het lichaam. Dus informatie over wat precies
Aluminiumzouten in anti-transpiranten beïnvloeden onderwijs
kwaadaardige tumoren, werd niet bevestigd.

maar
Betrokken Europese consumenten die slechts een tijdje worden gecontroleerd. Spoedig
De tweede golf van geruchten over de gevaren van niet alleen antiperspiranten, maar ook
Deodorants. Onder het vermoeden viel parabenen – Conserveringsmiddelen,
Hygiënische cosmetica. Artsen georganiseerd opnieuw
Verschillende studies en opnieuw bevestigen deze beschuldigingen niet. Maar
De situatie bleek in een grap te zijn, waar «lepels geretourneerd en onaangenaam
Het neerslag bleef». Onderzoekers blijven dat vast
Moderne anti-transpiranten en deodorants bevatten geen enkele single
stoffen die in staat zijn om de ontwikkeling van kwaadaardige te provoceren
neoplasms, maar de reputatie van deze fondsen tegen het zweet is nog steeds
Peulen.

Wat kan en wat niet kan

In geschillen over,
Welke remedie tegen zweet is het meest betrouwbaar en tegelijkertijd het meest
Veilig, geen winnaars. Dit betekent dat voor elke situatie en
Voor elk huidtype is er de oplossing.