Het recht om een ​​arts en onze realiteit te kiezen

Een arts kiezen - Patiëntrecht

Hoewel het recht om de patiënt van een arts te kiezen en opgenomen in een wet inzake medische verzekering, is de implementatie van dit recht in feite geassocieerd met enorme moeilijkheden. Zowel objectieve als subjectieve aard.

De patiënt moet zichzelf kiezen die en waar het zullen genezen, - zeg Russische wetgevers. Volgens de hoofdcurator van nationale projecten is het de concurrentie tussen klinieken, die ervoor zorgen dat het gratis wandelen van verzekeringspolissen de kwaliteit van onze gezondheidszorg in staat zal stellen.

Beginsel «Geld voor patiënt» Moet financiële middelen herverdelen tussen meer en minder succesvolle medische instellingen en min of meer gekwalificeerde artsen in het kader van één kliniek.

TRUE, zoals specifiek, om dit nieuwe mechanisme uit te voeren, dat een ernstige (indien niet een kardinaal) herstructurering van het huidige systeem van verplichte ziekteverzekering vereist, is nog steeds de moeite waard.

Werkelijkheid van de Russische gezondheid

In feite bestaat het recht om een ​​arts te kiezen, en het vrije loopbeleid van de verplichte medische verzekering in Rusland vormen formeel - zij registreerden zich wettelijk. Een ander ding is dat «in het leven» Maak gebruik van deze rechten, het is uiterst zeldzaam.

Volgens de president van de competitie van verdedigers van patiënten Alexander Sabvorsky, alleen in één jaar mogen meer dan 100.000 klachten over artsen patiënten helpen, zelfs als er verplichte ziekteverzekeringspolissen waren, maar «Toegeschreven» naar andere medische instellingen. Over echte gevallen wanneer de ontevreden patiënt, die hem is gekomen, hem vroeg om zijn aanwezige arts te vervangen, hoefde het niet te horen. Hoewel, ik herhaal, is de wet op medische verzekering zo'n kans.

Idee «kracht» De dokter om voor de patiënt te vechten, in de eerste plaats, geïnteresseerd in zijn financiële, niet nova. Het was op dit principe dat het idee van generieke certificaten was gebaseerd: elke toekomstige moeder, elke vrouw in arbeid aan de consultaties waarin ze worden waargenomen, en de ziekenhuizen die bevallen, beton live geld. Tegelijkertijd, in relatie tot de moederschapsziekenhuizen, zoals erkend in Roszdravnadzor, wordt de trend van toenemende patiënten in instellingen met een goede reputatie getraceerd.

Obstakels, maar ook in overvloed. Dus, alleen in grote steden zijn verschillende kraamwoningen die met elkaar kunnen concurreren. En als we het hebben over vrouwenconsultaties, dan is hier het recht om te kiezen «Fornuis» Nodig hebben «loopafstand» - Je kunt natuurlijk gezien worden op de superschool, maar als hij aan het andere einde van de stad neemt...

Over het algemeen is het territoriale principe van medische zorg
Ernstige barrière bij het organiseren van een concurrerende omgeving. «Natuurlijk, vanaf het punt
De visie van de patiënt is erg goed als hij bijvoorbeeld kan kiezen,
District Doctor, - Reacties Professor Afdeling Management
Gezondheidszorg Medical Academy. Sechenova natalia kravchenko. -
Maar het is noodzakelijk om een ​​rapport te maken en in welke moeilijkheden kan
ontstaan. Van organisatie - wanneer een specialist kan
om meer patiënten te zijn dan hij in staat is om te accepteren, en financieel
- Grote belasting moet dienovereenkomstig worden betaald. MAAR
Thuisorganisatie? Immers, als je wegbrengt van het principe wanneer
De dokter is een bepaald gebied opgelost, u zult moeten zoeken naar opties zoals
Werk aan uitdagingen in dit geval».

Hoe de patiënt te helpen een objectieve keuze te maken

Niet korting en factor in de subjectiviteit van patiëntenbeoordelingen. Patiënten letten vaker op «dienst» Doctor's werk - voor zover hij beleefd is, attent. Beoordeel de kwaliteit van de medische zorg - of al het nodige onderzoek is uitgevoerd, de behandelingstactieken zijn correct gekozen - alleen mensen met professionele kennis kunnen, en niet gewone patiënten.

Dat is de reden waarom, zegt Alexander Saberty, het is noodzakelijk om duidelijke normen en criteria te ontwikkelen voor het bepalen van de kwaliteit van het werk en elke arts afzonderlijk, en medische instellingen in het algemeen. Als u zo'n verplichte beoordeling invoert en bovendien, om dergelijke statistieken open te stellen, kan de bevolking objectieve informatie verkrijgen, die een kans zal geven.

Nu in het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Ontwikkeling, werk dan aan het project van het concept van de ontwikkeling van de Russische gezondheidszorg. De doelen zijn duidelijk en duidelijk geformuleerd: u moet dit doen dat zowel de arts als de kliniek over het algemeen gericht zijn op het eindresultaat, dat wil zeggen het herstel van de patiënt. En verdiende, respectievelijk, op basis van dit eindresultaat. Hoe te bereiken op hetzelfde moment dat het resultaat wordt bereikt met de minste kosten om mee te bedenken.