Wat is het verhaal van het feminisme? Wat is de ideologie van het feminisme? Antwoorden op deze vragen die u in het artikel vindt.
Inhoud
Uit de geschiedenis...
Dus
Het gebeurde historisch gezien dat het in ons land is, is het gebruikelijk om gelijk te zijn aan het Westen. Met de oudheid
We maait en aangepast «voor hen». Ja, in uitzonderlijke gevallen bracht het
voordeel, zoals het gebeurde met de creatie van de vloot Peter I. Maar deze gevallen zijn single, en zijn
Uitzonderingen die de regel alleen bevestigen. Bijna onopvallend zijn, dit
Het proces begon het momentum spontaan te krijgen met de oprichting van informatie-uitwisseling
tussen verschillende landen en bereikte hun piek tegen het einde van de vorige eeuw.
Alles «in het buitenland» We leken ons altijd
Consequent beter, mooier, meer correct. Onthoud Franse parfums of jurken van «Burdis» - Top van het dromen van een moderne vrouw ongeveer dertig jaar geleden. Dit zal doorgaan
Lijst van muziek, jeans, geld (een van hun soort die een gevoel van vertrouwen inspireert
In morgen), internationale processen, regels en tradities.
De vraag of de wereldwijde erkenning kan bereiken
En het succes van de staat voortdurend schuin op anderen vereist een afzonderlijk gesprek.
Maar wij «Onder calca» Ik ga weg van het westen dat je kunt, absoluut niet omkeren
aandacht voor de historische voorwaarden en kenmerken van de mentaliteit die leidde
naar een of een ander fenomeen daar. Verstrijken de geritselde, in een poging om ten minste ergens aan te passen,
naar surrealistisch monster, maar we zijn er trots op dat nu en wij «Deze» ook daar,
Het lijkt erop dat we niet slechter zijn.
Maak onmiddellijk een reservering, die deze dingen voorbereiden, ik heb gewonnen
Veel werk aan dit probleem, van historische certificaten tot analytische artikelen.
In de hele geschiedenis van de oorsprong en ontwikkeling van feminisme, specialisten
Twee golven zijn geïsoleerd. De eerste, die in het midden van de 18e eeuw in Amerika begon, en toen
In Europa was een redelijk en verstandig. De ideologen van de stroom verdedigde het recht
vrouwen op onderwijs, werk, het kiezen van hun levenspad en onafhankelijkheid van
onredelijke tirannie vader en echtgenoot. Tijdens deze periode werden gelegaliseerd
Echtscheidingen op het initiatief van een vrouw en later zijn abortussen toegestaan. Maar de vrouw heeft niet concurreren
Met een man voor een plaats onder de zon. Ze voerde gewoon aan dat ze hetzelfde was
man, met alle daaruit voortvloeiende gevolgen, en geen dier waardig van alleen vergaderingen
Universele kathedraal voor vestiging, en of ze een ziel heeft.
Tweede
golf, het verkrijgen van momentum in de jaren 50 van de vorige eeuw en gemarkeerd seksueel
De revolutie, veranderd in een echte farce, in de euforie van Lakalk,
vond een granaatwerper en genietend met zijn onverwachte kracht en macht, zonder na te denken,
Wat zal er gebeuren als het wapen zal schieten.
Ik ben het probleem zelf vreemd
Confrontatie tussen de vloeren. Allereerst, omdat het direct rivaliteit is
Moeder natuur. Immers, er is niets overbodig in de natuur. En als genoeg
Er was één geslacht, de natuur zou ons hetzelfde hebben gemaakt - hermafrodites
met gelijke rechten, verantwoordelijkheden en capaciteiten. En omdat ze anders deed, betekent dit dat,
Dit is logisch, zij het verborgen voor de meeste mensen.
Bovendien, modern
Sociale structuur viel ook niet uit de lucht. Dit is een gevolg van eeuwenoude formatie
Society, vanaf het stenen tijdperk, wanneer meer blijvend - mannen - verlaten
Mijnbouw Mammoet, en meer - zwak - vrouwen verbleef in grotten naaien kleding
van de skins en gebreide vlees.
De hele tweede golf van feminist
stromen - grondig, plotseling van vinger. Waarschijnlijk van verveling. Tenslotte, dan
Steenleeftijd, vrouw en vijand zouden niet zijn gekomen om te bewijzen dat ze in staat is
Fall Buffalo. Voordat die mensen het laagste probleem stonden - Survival.
Mannen en vrouwen werkten samen, waardoor niet wat ik wil, maar wat iedereen
kan beter en efficiënter maken.
Vandaag, wanneer de mensheid leeft in familielid
beveiliging wanneer de meeste problemen van die tijd voor ons gewoon niet bestaan,
Je kunt de wil van grillen geven.
Overweeg, laten we zeggen, berucht «Seksueel
Intimidatie» - Symbool van moderne feminist
stromen. In de meeste gevallen benadrukte ik specifiek - in de meeste, en
Niet in totaal), dit proces lijkt mij enigszins tegenstrijdig. Machtspreuk
Met een reservering is de rechter daarvan de officier van justitie. Met andere woorden, het Hof waar de wet
vertegenwoordigt alleen de beschuldigde partij, de verdediger heeft praktisch niet het recht om te stemmen,
En de rechter is over het algemeen afwezig, als een klasse.
Gelijkheid of gelijkheid
Vrouw,
Van nature is het geconfigureerd tot succes bij mannen. Anders zouden ze dergelijke niet gebruiken
Succes talrijke parfumerie-cosmetische bedrijven, mode-salons, schoonheid, sportclubs
en schooldans. En je hoeft de ziel niet te bekritiseren, spreken,
Die vrouw doet het voor zichzelf, geliefd om meer zelfvertrouwen te voelen. Deze
gezichtspunt - logische deadlock. Voor, enerzijds, een persoon nooit iets
Doe niet voor mezelf, maar alleen om voor anderen te verhogen - het
Prachtig bewijst niet. En aan de andere kant, een persoon die alleen oprecht betrokken is
benoemd als? Dat klopt, egoïst.
Maar
Laten we teruggaan naar seksuele intimidatie.
Gericht op succesvrouw doet
alles om het te bereiken. En bovendien vereist het hem, beledigd als haar inspanningen
Blijf onopgemerkt. En hier komt het heel niet ethisch. Voor niemand
Het is geen geheim dat elke persoon in elk team is «Huisdieren» en «niet
Huisdieren» Onder de leden van dit team. En respectievelijk houding tegenover hen.
Die vrouw moedigt op elke manier de aandachtspunten aan aan haar mannen en stopt,
beschuldigen B «Seksuele intimidatie», Mannen niet-compatibel. Bovendien, als
Het zal gebeuren dat een vrouw, verliefd wordt op zijn collega, met hem in één zal zijn
Bedden, zij en in het hoofd komen niet aan de rechtbank. Integendeel, het zal op elke manier zijn
Moedig zijn hints en flirten aan, probeer zelfs sexier en aantrekkelijker te zijn.
Maar let op «geen huisdier», gehaald om na het werk te ontmoeten! Je wordt gebeld
door de verkrachter, Chaim en gewijd aan de schaamte.
De wet is hetzelfde
voor iedereen. En zelfs degene die het creëert, heeft geen moreel recht om het te interpreteren
In een bepaalde situatie met mate. En vrouw voorzichtigheid voor een bepaalde
naar haar houding, moet op elke manier bewijzen wat het echt is
Noodzaak: kijk op de werkplek
waardig en voorkomen van hints, ongeacht persoonlijke sympathieën aan de
ze gaan door, en voor seksuele aantrekkingskracht zijn er geschikte plaatsen.
Maar
Het blijft onbegrijpelijk: waarom was het om hiervoor te streven? Immers, het nemen van verplichtingen,
elke persoon, ongeacht het geslacht, is verplicht om ze uit te voeren. Of herken je inconsistentie
en volledig verantwoordelijkheid voor hun fouten. Anders zie ik geen verschillen
Tussen dit voorbeeld en hoe de conciërge de hele wereld schreeuwt dat hij het meest is
Smart en alles weet hoe de plaats van een dokter moet worden gemaakt en zal medicatie worden voorgeschreven en toewijst
Behandeling links en rechts, maar ik heb een honderden andere patiënten gedood, zal zeggen: «Nou sorry,
Ik ben geen dokter, ik ben een conciërge!». En vereist een neerbuigendheid.
Feministen
Speel ongeschreven morele en ethische wetten, waardoor anderen uitputting
en nerveuze tik. Immers, in toenemende mate en vaker kunnen worden waargenomen wanneer voor één
En dezelfde voortstuwing heeft een man afgewezen en een vrouw wordt gescheiden door een beetje herstel.
En is het - gelijkheid? Hier al op het moment om de rechten van mannen te beschermen!
Feminisme
werd universele wapens die door vrouwen worden gebruikt om een van de zijne te bereiken
doelen. Als gevolg hiervan - agressieve interponing tussen een man en een vrouw.
Maar wij, mannen en vrouwen, gemaakt door één kracht: goddelijk
of, alien of natuurlijk niet belangrijk is. Ieder van ons heeft zijn eigen, uniek
Kwaliteit. Vrouwen - wijsheid en tederheid. Bij mannen - uithoudingsvermogen en vastberadenheid.
Ongetwijfeld zijn we anders. Onder vrouwen -
uw bestemming en plicht in deze wereld, bij mannen - hun eigen. Maar we hebben één gemeenschappelijk doel.
En we kunnen het alleen bereiken. En hiervoor moet je wederzijds begrip leren
en het vermogen om een compromis te vinden en je egoïsme te bescheiden. Zouden onze mensen gewonnen
Geweldige patriottische oorlog, als gewone soldaten met generaals bewijzen, bewijzen,
Wat en zij hebben rechten en zij zullen zelf hun lot oplossen?
