Feminisme of matriarchhat? Is er een verschil? Laten we het proberen te achterhalen. Lees de details in het artikel.
Inhoud
Is er een verschil
De meeste mensen vertegenwoordigen helaas het verschil tussen de matriarchy en het feminisme niet helemaal goed. Veel conservatieve en chauvinistisch geconfigureerde onderzoekers zetten in het algemeen een teken van gelijkheid tussen deze twee verschijnselen, gezien ze even schadelijk, en bijna identiek aan elkaar. Er moet echter worden opgemerkt dat de matriarchie als een vorm van een sociaal-familie-apparaat en feminisme als een sociaal-politieke koers voor de rechten van vrouwen volledig verschillende verschijnselen van het leven is en op geen enkele wijze onderling verbonden.
Feminisme is een product van een patriarchale samenleving waarin de vrouw zich beroofd was van vele mogelijkheden die beschikbaar is voor een man, zoals bewegingsvrijheid (in klassieke patriarchale samenlevingen, kan een vrouw de plaats van zijn verblijf niet verlaten zonder de toestemming van haar mannen, vader , echtgenoot of broer), vrijheid van huwelijk (kracht van de belangrijkste mannen in het gezin - vader toegestaan om de keuze van de echtgenoot te dicteren) Vrijheid van meningsuiting, kansen om onderwijs te ontvangen, bezetten een toonaangevende post of gewoon om overal te werken, behalve thuis, vrijheid om hun eigendom te verwijderen. Als gevolg van een dergelijke stand van zaken, en expliciete wettelijke afstanden naar mannen, voorkeuren en discriminaties op seksuele basis, en een publiekelijk politieke cursus bekend «feminisme». Het uiteindelijke doel daarvan was om legale en sociale verschillen tussen de geslachten omwille van de universele rechtvaardigheid te wissen, evenals de afdeling van een vrouw uit «Familie slavernij».
De matriarchie is echter een dergelijke vorm van een openbare levensduur, waardoor zijn wortels in de diepe oudheid verlaat, wat niet voorziet in de vernietiging van sociale en juridische verschillen tussen de geslachten. Bij mannen en vrouwen zijn verschillende familie- en sociale rollen nog steeds bewaard, verschillende, maar gelijkwaardige rechten en plichten, en de waarde van familie en bevalling voor een vrouw wordt niet genivelleerd, zoals het gebeurt onder invloed van feministische ideeën, en integendeel verhogen. Zoals de persoonlijke verantwoordelijkheid van een vrouw voor een familie en hun eigen. Het is ook niet correct om aan te nemen dat de matriarchhat juridische discriminatie en een lage sociale status van mannen in de samenleving impliceert.
Sommige tegenstanders en kritiek op de matriarchie als een vorm van sociaal apparaat, en meestal zijn het conservatieve mannen, extrapolaat patriarchale orders waarin een vrouw kort was «bijlage" Aan haar man was hij een soort van echtgenoot, en had geen rechten, behalve degenen die door de oudste man op zichzelf zullen worden vrijgegeven. Tegenstanders van het matriarchaat vertegenwoordigen de matriarchy zelf «Patriarchaat integendeel», waar mannen in de rol van de onderdrukkige vloer zullen zijn. Dit is echter fundamenteel niet waar. De matriarchy impliceert niet «familiekracht» iemand over iedereen en nog meer onderdrukkingen. Volgens de studies van de douane geconserveerd aan onze tijd met matriarchale gebaren, hebben mannen in de Matriarchal Society geen kleine mate van vrijheid en respect, zelfs groter dan in patriarchale bestellingen, sinds de zorg voor het gezin is er geen kwestie van persoonlijke verantwoordelijkheid van een bepaald man-hoofdstuk, en de reikwijdte van de collectieve verantwoordelijkheid van het hele gezin, inclusief vrouwen, zijn componenten.
