Anticonceptie en demografie

Rusland ervaart een ernstige demografische crisis. Volgens prognoses kan bij 2051 de bevolking van het land worden verminderd met een derde - van 146 tot 98 miljoen. Menselijk. Onder de redenen hiervoor «Traditionalisten» Bel wijdverspreide anticonceptie.

Inhoud

Het meest radicaal geconfigureerd van hen vereisen het beperken van de toegang tot anticonceptiemiddelen, om de informatieve en educatieve activiteiten in dit gebied in te vatten, geloven dat op deze manier de situatie ten goede kan veranderen.

Of anticonceptie schuldig is aan het verminderen van vruchtbaarheid?

Of het gebruik van moderne anticonceptiemethoden leidt tot een vermindering van de vruchtbaarheid? Of is het mythe? Wat het voortplantingsgedrag van Russen daadwerkelijk beïnvloedt? Het hoofd van het centrum voor demografie en ecologie en ecologiecentrum van het Instituut voor de economische voorspelling van de Mensen van de Russische Academie van Wetenschappen, Doctor of Economics, Academician Vishnevsky, drukt zijn mening uit over dit probleem.

Russische bevolking reproduceert zichzelf niet voor 40 jaar

In Rusland begon de vruchtbaarheid in de late jaren 1920 terug te vallen en zonk naar een zeer lage merkteken – onder het niveau van eenvoudigweg vervanging van generaties – In 1964, eerder dan in de meeste ontwikkelde landen. Sindsdien blijft de netto reproductiecoëfficiënt van de bevolking onder dit kritieke niveau, met uitzondering van een korte periode van 1986-1988. Dit niveau van de vruchtbaarheid maakt de onvermijdelijke reductie van onsdie in 1992 in Rusland begon.

Voor eenvoudige vervanging van generaties is het noodzakelijk dat een vrouw ongeveer 2,2 geboorten vertegenwoordigde en deze indicator is 1.3. Zelfs als de sterfte in ons land niet zo hoog was, staat een extreem lage geboortecijfer niet toe dat de bevolkingsdaling in de nabije toekomst kan stoppen.

Het model van een ouderwetse familie is een prioriteit geworden

Installatie op een kleine familie is vandaag kenmerkend voor de meeste Russen, er is bijna geen sociale of regionale differentiatie. Ondernemer, ingenieur, leraar, werknemer, conciërge hebben ongeveer hetzelfde aantal kinderen, ongeacht waar ze wonen, – in het midden of de diepte. Aanzienlijke verschillen worden alleen waargenomen op het niveau van etnische differentiatie, bijvoorbeeld in de republieken van de Noord-Kaukasus, waar het geboortecijfer traditioneel hoog blijft.

Zelfs verbetering van de economische omstandigheden (hoog salaris, goede behuizing, enz.) Duwt niet altijd vrouwen om een ​​ander kind te maken. Aanvullende materiële capaciteiten van mensen vandaag zijn voornamelijk gericht op het verbeteren van de kwaliteit van het onderwijs – zorgen voor een betere opleiding, gediversifieerde ontwikkeling van het kind en t.NS. Voordelen en uitkeringen zijn van invloed, eerder, op «de kalender» de opkomst van kinderen in de familie dan hun laatste nummer.

De demografische situatie in Rusland ontwikkelt zich in overeenstemming met de processen die voorkomen in alle ontwikkelde landen van de wereld. Deze processen zijn geassocieerd met een nieuw type reproductie van de bevolking als gevolg van veranderingen in de sociaal-economische levensduur, die met name leidde tot de democratisering van gezinsrelaties, de emancipatie van vrouwen, opende meer kansen voor zelfrealisatie en voldoet aan de behoeften van mensen.

Het zou naïef zijn om te geloven dat anticonceptie zelf dient als reden voor veranderingen in reproductiegedrag. Integendeel, het zijn deze veranderingen die de vraag naar anticonceptiva dreigen. Hun wijdverspreide – Alleen een gevolg van annulering. Oplossing – Hoeveel kinderen hebben, wordt bepaald door levensstijl, mentaliteit, levenswaarden van een moderne man. Het model van een klein gezin, helaas, is een prioriteit geworden voor het overweldigende aantal inwoners van ontwikkelde landen.

Het beperken van de toegang tot moderne zwangerschapsbeschermingshulpmiddelen is onwaarschijnlijk dat de vruchtbaarheid stimuleert. Als een vrouw niet meer kinderen wil hebben dan gepland, zal ze liever naar de abortus gaan dan het zal besluiten om te bevallen.

Op de drempel van anticonceptie-revolutie

Helaas blijven abortussen nog steeds in Rusland een veel voorkomende manier om vruchtbaarheid te reguleren, hoewel onlangs het aantal van hen stabiel is. Als in 1995. 100 live geboorten goed voor 202 abortus, dan in 2002. - 139. De totale abortuscoëfficiënt daalde gemiddeld van 3,4 abortus voor een reproductieve leeftijd van een vrouw in 1991. Tot 1,8 V 2002.

De situatie verbetert in alle leeftijdsgroepen. Het aantal abortussen per 1000 vrouwen van 35 jaar en ouder: in 1991. Het was – 51, en in 2002. werd – 21. In de jongste leeftijdsgroep - van 15 tot 19 jaar – Het was 69 abortussen, en het werd 33.
Het aantal abortussen wordt verlaagd tegen de achtergrond van de gestage groei van het aantal vrouwen met behulp van moderne anticonceptiemethoden. Volgens het ministerie van Volksgezondheid van de Russische Federatie, aan het einde van 2001. 15,6% van alle vrouwen van reproductieve leeftijd gebruikte intrauterine spiralen en 7,8% - hormonale middelen.

Hoewel het niveau van de toepassing van de moderne anticonceptie in Rusland relatief laag blijft. De anticonceptieve revolutie, die westerse landen in de jaren 60 overleefden – 70s, we beginnen nog steeds.

Desalniettemin verhuist Rusland van de situatie wanneer het belangrijkste middel van anticonceptie een abortus was, tot breder gebruik van moderne familieplanningsmethoden. En dit brengt een daling van de moedersterfte, waardoor secundaire onvruchtbaarheid wordt verminderd, waardoor de reproductieve gezondheid van een vrouw wordt verbeterd, die op zijn beurt de demografische situatie positief beïnvloedt.

Anticonceptie voorkomt abortus, en niet de bevalling

Wetenschappers van demografen zijn sceptisch over de verklaringen die de toegang tot anticonceptiemiddelen verlengd, leidt tot een afname van de vruchtbaarheid. Dit is een zeer primitieve, oppervlakkige blik op het probleem. Anticonceptie voorkomt abortus, en niet de bevalling.

Er zijn veel ontwikkelde landen waar anticonceptie veel breder is dan in Rusland en vruchtbaarheid – veel hoger. Een blijkbaar blijken van het gezinsplanning wordt bijvoorbeeld gehouden in Frankrijk, ten koste van verzekeringsprogramma's, adviesdiensten voor het gebruik van anticonceptiva worden betaald.

Het publieke bewustzijn van familieplanningsmethoden is veel groter dan in Rusland, en het geboortecijfer is anderhalf keer hoger. Abortus, gebaseerd op honderd geboorte – vijf keer minder.

Als we ten minste een dergelijke vruchtbaarheidsnelheid willen bereiken, zoals in Frankrijk, - 1.9 geboorten per vrouw, - de toegang tot anticonceptie niet moeten belemmeren en geen abortusverbod vereist – Dit alles creëert alleen de zichtbaarheid van de strijd om het geboortecijfer te verhogen. Het zwaartepunt van de zwaartekracht van openbare inspanningen moet worden uitgesteld tot het creëren van een sociaal klimaat, bevorderlijk voor de opkomst van kinderen en hun opvoeding, die al vele decennia in Frankrijk werd gedaan.

Natuurlijk zijn er ernstige maatregelen nodig om het moederschap, de staat en de samenleving te ondersteunen. Maar een zinvol beleid voor gezinsplanning is ook noodzakelijk voor de vorming van een gunstig sociaal klimaat. Als dat niet het geval is, zijn er geen voorwaarden die het mogelijk maken om een ​​beschaafde keuze te maken voor vruchtbaarheidscontrole en veilige en efficiënte anticonceptiemethoden toepassen.